带着胶片追樱花——数码 Vs. 胶片

四月是樱花的季节，趁着清明节休息，忙里偷闲去了趟日本的香川县——我待了6年的地方，一切都是那么熟悉。这一次没有去追那些网红热门点，就去了周边的几个以前就熟知的地方，也算旧地重游。当年忙着上学、打工，也没有用心的去体会和欣赏，如今时隔多年，故地重游，有一种“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”的感觉。

此次也是带着自己的数码与胶片，拍了一些对比照片。做一个胶片与数码的对比。上一次柯达金200的对比，收到好多朋友的评价和观点，非常有意思。这再一次不严的对比，与朋友分享。

这一次用的是一款过期16年的老交卷——富士SuperG100(2009.10)，当时担心过期比较久了，效果可能会太差了，虽然加了点曝光，按照ISO80拍的。没想到效果出来，还是非常令我惊讶的！富士胶卷还是一如既往的抗过期，十年内当成没过期的的拍就行，总会给你惊喜。

胶片出来的总体有一点偏黄，因为过期多年了，也不知道他本来的颜色，但是感觉非常的“不富士”，反而“很柯达”。

相机：;富士SuperG100(2009.10);扫描：诺日士HS1800打Tiff转Jpg，

数码：尼康Zf+24-120mmF4s.套的VSCOFujisuperia100

数码与胶片一眼就能看出来。不知道为啥，胶片能让我感受到很强烈的“阳光感”。数码的这一张光圈开的比较小；而胶片那张光圈开的比较大，应该是，大底+大光圈，能明显看得出虚化的差异。底片的暗部还是更强一些，当然数码的RAW完全可以恢复暗部的细节。

这里为了等车来，就多拍了一些，上面两张是胶片，下面两张是数码。当时拍的比较快，也没有那么严谨的保持构图一致。不过可以感觉到中画幅的空间感强一些。我的调色能力比较差，套完滤镜再做一些调整，也很难有跟胶片一样的“阳光感”。

同样，这里中画幅的景深浅一些，主要是因为为了保证快门速度，光圈开的比较大。白色的樱花，在胶片上带着胶片的偏色，整体偏向一点点的粉，让画面更和谐了。而数码上，即使加了色温，整体也还是白色的。

这个取经位置变了，导致两个构图差异比较大！无论是颜色还是取景，个人更喜欢胶片的那一张！数码的暗部让我调的感觉脏脏的。

这两个也是取经差异太大，因为禄来固定镜头，在这个角度取经，包含的环境更多一些。但是数码的优势就来了，拉近帮我女朋友拍的一张我很满意。

这两张其实也是取景位置变了，我先拍的数码，虽然拉到了120mm,但是效果我不是很满意，因此就往前走了一些在拍的胶片。其实数码的效果与现实是更接近的，我没有套风格化的滤镜，只是用风光模式，自己调整了一下影调，同时感觉这一张更适合横构图。

这一张其实是在二月初拍的，那时候天气还比较冷，树木还是偏黄的。数码的照片即使提了暗部，感觉对比度还是比较高。