竞品分析报告：科技数码社区产品对比分析
一、项目描述1.竞品分析描述
通过对直接竞品和潜在竞品的分析，优化本产品的核心功能和页面布局，确定产品核心功能的定位。
了解目标用户的核心需求，挖掘核心用户的魅力型需求，为产品发展做准备。
2.产品测试环境二、市场分析1.行业背景分析
1）发展背景
利好政策、技术进步和市场需求驱动下，全球3C产品行业高速发展，2018年全球主要3C产品出货量达39.3亿台；同时，中国电商交易额逐年增长，3C产品线上渠道销售占比不断扩大。随着国民生活水平的不断提高以及对产品性能的追求，中国3C产品消费持续升级。2018年中国平板电脑市场中，中国企业华为和联想占总市场33.3%的市场份额。
总结：中关村在线与小红书功能结构及商业模式大体方向一致，购买流程也有相同之处，运营方式主体相同，都是社区化内容平台，后期达到一定流量之后进行商城变现，前期都是依靠广告及流量变现。在用户体验上来说，因产品针对人群及商品类型不同，各做了差异化，能满足大部分人群的需求。
3）用户购物流程图中
关村在线购买流程：
小红书购买流程：
4.架构层
功能分析：
分析：从对比图可以看出，中关村在线信息层级更为清晰，视觉感受较为清爽，用户体验较好；小红书产品界面商品主要分模块，信息展示较完善，但是一屏展示商品较少，商品分类Tab不利于使用，使用成本较高，用户体验偏弱。
对比两款产品消息界面，中关村在线内容区分无问题，但表现形式较差，信息层级紊乱，无视觉重点中心；小红书在此界面视觉表现力较强，舒适度较高。
“我的”界面中关村在线与小红书进行对比，中关村在线我的界面信息层级较为清晰，但是视觉变现力较差，图标风格不统一，功能入口过于繁多，复杂；小红书信息层级也较为清晰，且界面视觉表现力较强，视觉张力舒适度较高。
总结：中关村在线与美小红书两款产品，各有自我优势，因其自身产品定位与目标人群不同，所以特色功能不同，表现方式及侧重点不同；但大致的产品方向，运营模式，盈利方式有异曲同工之处，主要体现在产品都是做社区化社交平台，后期变现方式都为商城。
六、总结1.中关村在线SWOT分析1）优势
系统专业化的科技资讯及模拟配机
精准定位，科技数码垂直化社区
相较于线下平台，商品价格更为优惠
促销力度大，形式多样，宣传成本低
产品丰富，购物便捷
中关村在线从线下发展为线上，自身有一定的权威及品牌，可信度较高
2）劣势
供应链薄弱，商品品类较少，运输配送体系不完善
物流配送带来高成本和售后处理不便利
用户群体受到更多限制，主要以习惯网络化使用群体
3）机会
持续稳定发展的跨境电商市场
各方投资人显示出兴趣浓厚，社区化电商发展前景较好
数据时代和人工智能的到来，有利于促进内容和商品的精准推荐
4）威胁
平台规模逐渐扩大，社区化运营难度增加
2.小红书SWOT分析1）优势
精准定位，拥有明确的目标用户群体
用户需求明确（易打造爆款，从而减轻库存压力）
推荐内容千人千面，实现个性化定制
优质的UGC分享社区，为平台带来稳定的高黏性的流量
成功建立“种草”“拔草”消费闭环
利用明星、人气综艺等为自己带来大量精准流量
2）劣势
供应链薄弱，商品品类较少，品质难以保证，运输配送体系不完善
电商功能不完善，导购引流指向性不明晰，商品运营不足（优惠折扣等）
线下布局薄弱，线下新零售门店布局步伐缓慢，购买体验不佳
笔记广告化泛滥，众多用户沦为广告写手，破坏内容的真实性，扰乱原有的社区生态环境
背靠腾讯阿里，拥有强大的资源支撑
资金，腾讯强大的社交资源，阿里物流、供应链资源
平台规模逐渐扩大，推荐效率难以保证
用户之间的品味差异化逐渐扩大
商品品类的增大，数据的稀疏，用户界面的限制，有可能导致平台推荐效率降低
其他竞品的竞争：如网易考拉等传统跨界电商的转型，相同社交电商模式的产品发展，抖音，B站等社交平台的后续发展方向重叠导致的竞争。
本文由@科科不是科科原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于CC0协议
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。